股票算是被動式收入嗎﹖﹖

答案係 yes...and no!!

要有確切的答案，先要知道什麼是被動式收入，根據維基百科解釋，被動收入是一種 {只要付出一點努力進行維護，就能定期獲得的收入}。

那麼，在投資股票時，您是透過股價的升跌來令到資產增值，還是透過長期持有並收取股息來令資產上升﹖ 如果是透過股價的升跌買賣來獲利，那這便不算是被動收入，因為你每次買賣肯定不只是付出一點努力。但如果是後者，便可算是了。但是您持有的股票需要付合兩個條件，1) 有穩定的派息能力，2) 每年所派的利息都要有所增長。

有穩定的派息能力
例如您持有的股票，前年派的股息是每股 1.00 港元，上年卻只派 0.5 港元，今年卻派 1.2 港元，這樣大的變化，您並不能把它稱為被動收入，因為每年的收入並不穩定，您不能安全的預估每年將會收到多少錢，這樣會影響您的財務自由的計劃。

每年所派的利息都要有所增長
除了穩定的派息能力，所持股票的派息要每年都增加，這樣才能夠令您的資產抵銷通脹的影響，如果所收的股息或紅利可以選擇以股代息的方法來收取，那便更佳，這樣便可同時享受{複息}所帶來的正面影響。

全部都沒有計算 2008 年供股的影響

在我持有的組合中，大部份都能做到被動收入的要求。例如匯豐控股，除了 2008 年外 (那年是金融海潚的一年，有些公司更連派息也都停止了)，每年所派的股息都有所上升，而我更選擇了已股代息，希望做到資本增值﹗﹗

另一方面，從左圖顯示，可以看到內銀在過去五年的派息都有所增加，增複算是不錯。但很多人都說投資內銀是一場夢，多年來計及股息只能打和收場，如果由 IPO 開始計，是的，這個說法其實有點不公平，因為在過去幾年，大家是有很多機會在更底位投資內銀股。例如中國銀行 (03988.HK) ，今年曾試過底見 3.00 一股。如果在當時有買入，先不理現價是多少，只計算最新派的股息，便有約 6.3% (已扣稅及轉回港幣) 的年利息。

銀行一直都是我的財富組合內面的不二之算，我投資她們是因為她們每年能夠提供給我一個可預估的收入，所以我很少做因為差價而賣出股票。